id,bank_id,product_id,category,claim_key,claim_value,display_text_de,display_text_en,display_text_fr,source,source_url,verifiable,valid_from,valid_to
reichmuth:identity:legal_entity,reichmuth,,identity,legal_entity,Reichmuth & Co Privatbankiers,"Reichmuth & Co Privatbankiers, Hirschmattstrasse 7, 6003 Luzern. Schweizer Privatbankier-Partnerschaft mit unbeschraenkter Partnerhaftung. Gegruendet 1996.",,,reichmuth-co.ch + Fee Schedule 2024,,1,2024-01-01,
reichmuth:identity:founded_year,reichmuth,,identity,founded_year,1996,Gegruendet 1996 von Karl Reichmuth und Familie. Deutlich juenger als Pictet (1805) oder Lombard Odier (1796) — der 200-Jahre-Gap erklaert moeglicherweise die modernere Transparenz-Posture.,,,reichmuth-co.ch history,,1,1996-01-01,
reichmuth:identity:pricing_model,reichmuth,,identity,pricing_model,Published fee schedule (atom #274 counter-example),"Reichmuth publiziert ein vollstaendiges Fee Schedule mit konkreten AuM-tiered Saetzen (1.20% / 1.10% / 1.00% / 0.90% All-in nach AuM-Schwelle). Erster CH UHNW classical counter-example zur atom #274 These — die anderen 5 (Pictet, EFG, Julius Baer, Lombard Odier, JPMorgan Suisse) sind alle is_tailored=1. Reichmuth waehlt aktiv Transparenz: ""Clear, fair and transparent"" (verbatim Fee Schedule cover).",,,Reichmuth Fee Schedule 2024 + journal atom #274,,1,2024-01-01,
reichmuth:identity:partnership_structure,reichmuth,,identity,governance_structure,"Swiss partnership, unlimited-liability partners",Gleiche Governance-Form wie Pictet und Lombard Odier — aber Reichmuth waehlt Transparenz waehrend die anderen Opazitaet waehlen. Demonstriert dass Governance-Form orthogonal zur Pricing-Posture ist auch innerhalb identischer struktureller Kategorien.,,,reichmuth-co.ch + Annual Report,,1,2026-06-02,
reichmuth:identity:target_market,reichmuth,,identity,target_market,HNW / mass-affluent extension (Modular ab 0.50%),AuM ca. CHF 12 Mrd. (Stand 2023). Breitere Zielgruppe als reine UHNW: Modular Strategies bei 0.50% p.a. all-in oeffnet auch Mass-Affluent-Zugang. Vermutlich strukturell weniger UHNW-fokussiert als Pictet/Julius Baer (die deutlich groesser sind) — was die Transparenz-Wahl erleichtert.,,,Reichmuth Annual Report + Fee Schedule,,0,2024-01-01,
reichmuth:identity:transparency_as_brand,reichmuth,,identity,transparency_marketing,Transparency is explicit brand positioning,"Verbatim Fee Schedule cover: ""A fee is built on performance. Clear, fair and transparent."" Reichmuth behandelt Fee-Disclosure aktiv als Marketing-Differenzierungs-Posture — anders als die anderen CH UHNW classical Banken, die Opazitaet als Norm haben.",,,Reichmuth Fee Schedule 2024 cover,,1,2024-01-01,
reichmuth:identity:cohort_position,reichmuth,,identity,private_bank_cohort_position,CH UHNW classical OUTLIER — publishes,"Sechste CH UHNW classical Instanz in der atom #274 Kohorte. Aber im Gegensatz zu den vorigen 5 (Pictet, EFG, Julius Baer, Lombard Odier, JPMorgan Suisse) ist Reichmuth is_tailored=0. Verfeinert die These: FINSA Art. 31 ist *permissiv* nicht *erzwingend* — UHNW Banken KOENNEN tailor, aber Reichmuth zeigt dass sie es nicht muessen.",,,journal atom #274 6-instance update + counter-example,,1,2024-01-01,
reichmuth:identity:high_water_mark_perf_fee,reichmuth,,identity,performance_fee_design,10% performance fee with high-water-mark principle,"Alternativer Pricing-Modell: reduzierte All-in-Gebuehr (0.60% statt 1.20%) plus 10% Performance Fee mit High-Water-Mark Principle. Wenn das Portfolio unter dem High-Water-Mark bleibt, faellt keine Performance Fee an. Strukturell professional und investor-friendly — selten so explizit publiziert bei CH UHNW classical Banken.",,,Reichmuth Fee Schedule 2024 p.2,,1,2024-01-01,